EDUCACIÓN

ISSEMYM requiere una reingeniería financiera y se tiene este año para lograrla



De acuerdo con Maurilio Hernández González, coordinador del grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados del estado de México, el Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (Issemym), requiere de una reingeniería financiera y se tiene este año para lograrla, de lo contrario, en los próximos 2 o 3 años puede colapsar, ante las deficiencias financieras que tienen el Instituto.

Maurilio Hernández González, coordinador del grupo Parlamentario de Morena. (Foto: Manuel Luna)

Para el legislador, las administraciones anteriores tenían un enfoque equivocado en el manejo de los recursos del Instituto, dado que incrementar la aportación de los trabajadores y el uso de Fondos no resuelve el problema del Issemym.

“Es un enfoque equivocado, una opinión que no se ajusta a las razones de peso; la decisión que tomó la Legislatura 60 de abrogar la Ley 18 (…) hubo dos factores que determinaron que se optara por abrogarla, ¿Qué es lo que ellos planteaban?, sobre todo dos cosas: supuestamente recapitalizar al Instituto a partir del incremento de las cuotas de los derechohabientes y también de los empleadores, pero así de manera llana”.

Según el diputado esta acción era un error cuántico, demagógico, y que ofrecía algo que no se podía cumplir.

Cabe señalar que actualmente, la aportación que hacen los derechohabientes es del 12.12%; destinada a tres rubros: Salud, Fondo de Sistema Solidario y Capitalización.

Sin embargo con el incremento en la esperanza de vida, si está de acuerdo en incrementar la edad de la jubilación, pero no así del porcentaje de aportación, ya que anteriormente la esperanza de vida era de 60 años, y ahora es de 73 a 75 años, pero para esto, deben haber estudios actuariales y no debe realizarse por ocurrencias.

Resaltó que tras la abrogación de dicha Ley 18; la administración anterior optó por usar el Fondo de reserva, para solventar gastos extraordinarios, o necesidades extremas, el cual era de 13 mil mdp, pero se terminó al completar las pensiones hasta 2023, y actualmente ya no fondo para este 2024.

“Entonces, ¿Qué es lo que se requiere, qué es lo que hemos planteado nosotros?, una iniciativa que implique toda una reingeniería financiera; el Ejecutivo está entrándole ya porque es su responsabilidad, para subsidiar, valga la expresión; porque legalmente la figura mutualista funciona con la aportación mutua del derechohabiente y del empleador, (…) ¿Qué es lo que se argumentaba por parte de nosotros? Que el gobierno del estado también presupueste para el Issemym y que asume una responsabilidad, pero por Ley”.

Lo anterior es algo que de alguna manera ya hizo a partir de este año, ya que se aprobó en el presupuesto de 2024 una partida de 7 mil mdp para el Issemym, y con ello garantizar el pago de pensiones de este año, dado que ya no existe Fondo.

Finalmente reiteró que el monto de las cuotas, actual, ya es suficiente; sin embargo, es una posición que actualmente se debe plantear con la nueva administración, porque la realidad es que si se pudo hacer un ajuste para este año, entonces se puede hacer un ajuste por ley de entre 7 y 10 mil mdp, sin embargo sí aclaró que con esto no se resuelve el tema, pues cada año tendría que incrementar este monto.

Por ello, se debe realizar un estudio actuarial, revisando las solicitudes de prejubilación donde hay 60 mil trabajadores detenidos, además que se tiene que renovar equipo, medicamentos, personal, insumos; y por ello tendrán que aprovechar este año, donde el tema ya está cubierto.

Comentarios

comentarios

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button

LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS