De acuerdo con Amalia Pulido Gómez, presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), solamente entre el 5 y el 8% de los expedientes para los registros de candidaturas de partidos políticos o coaliciones estaban completos, por lo que el 25 de abril, el Consejo General del IEEM aprobó parcialmente las candidaturas, ya que no cumplían con las acciones afirmativas.
“Desde el pasado diciembre del 2023 este consejo emitió lineamientos de las acciones afirmativas, por lo que no era un tema nuevo para los partidos políticos, sin embargo, al ver que nadie cumplía, el Consejo General tomó la determinación de aprobar los registros de las candidaturas encabezadas por mujeres, planillas y diputaciones de mayoría relativa, para volver a dar un plazo a los partidos políticos que subsanaran aquellas fallas, que principalmente era incumplimiento de las acciones afirmativas”.
Dichas acciones afirmativas están relacionadas con grupos prioritarios como pueblos indígenas, afromexiquenses, integrantes de la diversidad sexual y personas con discapacidad; así se dio un plazo más, sin embargo, el sábado que se registraron las candidaturas que faltaban, se les volvió a otorgar un plazo a los partidos políticos para que subsanen “pequeños detalles que tienen con el caso de las acciones afirmativas prácticamente en regidurías”, señaló la consejera.
El plazo fue de 48 horas para que los partidos cumplan con paridad y lo que les falta en las acciones afirmativas, y es el último plazo que se les puede dar, por lo que esperan sesionar, el lunes por la noche.
Finalmente, la consejera reconoció que sí hubo flexibilidad para que pudieran cumplir, permisividad que señaló, siempre ha existido en todos los registros de candidaturas, ya que no es la primera vez que se dan plazos posteriores para subsanar requerimientos, y se dio en los términos de los plazos establecidos.
Comentarios
