SALUD

Avalan metodología para analizar tablas de valores municipales 2024

  • Invitarán a funcionarios del Igecem para ampliar la revisión técnica de cada una de las propuestas.

Comisiones Unidas del Congreso mexiquense aprobaron por unanimidad solicitar a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) se invite al titular y al director de Catastro del Instituto de Información e Investigación Geográfica, Estadística y Catastral del Estado de México (Igecem), Oscar Sánchez García y Aarón López Rivera, respectivamente, para ampliar el análisis de las iniciativas de tablas de valores unitarios de suelo y construcciones 2024, que sirven de base, entre otros, para la determinación del impuesto predial.
En reunión de trabajo presidida por la diputada Mónica Álvarez Nemer (Morena), las comisiones de Planeación y Gasto Público, Finanzas Públicas y Legislación y Administración Municipal también avalaron la metodología de estudio y dictamen.
El procedimiento, expuesto por la legisladora Claudia Desiree Morales Robledo (PVEM), detalla que las comisiones solicitarán a la Jucopo la presencia de funcionarios del Igecem para que den a conocer el procedimiento para la integración de las iniciativas, así como los resultados de la revisión técnica de los proyectos de tablas de suelo y construcción.
Revisarán las iniciativas cuyas propuestas sean coincidentes técnicamente con las revisadas por el Igecem y las que presentan alguna problemática, de carácter formal o técnico, para enfocarse en su revisión y, junto con los municipios interesados, se revisen, aclaren o modifiquen.
También, discutirán y revisarán las iniciativas coincidentes con la revisión técnica en razón de que no presentan problemática alguna; las iniciativas que presentan problemática con sus observaciones correspondientes para discutirlas y aprobarlas; realizar el estudio conjunto de las iniciativas y formular un solo dictamen y proyecto de decreto que contengan el estudio en las comisiones legislativas.
Acordaron integrar tres grupos de estudio para favorecer los trabajos de análisis y dictamen separados por municipios cuyas iniciativas son coincidentes con la revisión técnica del Instituto; municipios que no presentaron documentación idónea que impide determinar si existe o no coincidencia con la revisión del Igecem, y los municipios cuya iniciativa no es concordante con la revisión del Igecem.

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button

JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS JOSS GANDOSS