CDonald Trump na segunda -feira de sua ligação com Vladimir Putin fez uma concessão incomum: apenas a Rússia e a Ucrânia deveriam estar envolvidas em entrevistas para encerrar a guerra entre eles, ele escreveu nas mídias sociais: “Porque eles sabem detalhes das negociações que ninguém mais estaria ciente”. A confissão da ignorância parecia estar fora do personagem para o presidente, que muitas vezes afirma que ele sabe mais do que qualquer outra pessoa sobre um grande número de assuntos e poderia estabelecer um processo de paz para um curso novo e incerto.
Do ponto de vista de Putin, a lacuna no conhecimento de Trump sobre a guerra sempre ofereceu uma vantagem. Uma das táticas de negociação mais populares do líder russo é superar seus parceiros com a torrente de teorias e fatos históricos selecionados por cerejas. Autoridades ucranianas e seus aliados europeus tentaram preparar Trump para essas entrevistas com Putin, oferecendo suas próprias opiniões sobre a complexidade da guerra e sua história, mas muitas vezes atingem o muro da ignorância da Ucrânia no governo de Trump.
“Eles não são lidos em muitas origens”, diz o representante ocidental, que discutiu a Ucrânia em detalhes durante a visita da Casa Branca. Quanto ao lado ucraniano, o diplomata causou significativamente a mesma frustração: “Essa é essa atitude messiana”, diz um diplomata sobre a abordagem de nós da Ucrânia sob Trump. “Como se eles soubessem tudo e não quisessem ouvir nada”.
O comando errado da equipe Trump para fatos às vezes era doloroso. Na segunda -feira, Trump teria dito a um grupo de líderes europeus que a Ucrânia e a Rússia poderiam iniciar as entrevistas “imediatamente”. O presidente ucraniano Volodymyr Greeny, que também foi chamado, lembrou que essas entrevistas começaram alguns dias antes, em 16 de maio em Istambul. Segundo Axios, que relatou a troca, Trump passou o aparente em memória para o momento do “silêncio confuso” na pista.
O principal enviado Trump na Ucrânia e na Rússia, Steve Witkoff, teve momentos semelhantes de confusão. Em uma entrevista em março, ele não pôde nomear as regiões para as quais a guerra é travada. “Estes chamaram quatro regiões”, disse ele, tentando se lembrar delas. “Donbas, Crimeia … você sabe nomes.”
Tycoon de imóveis sem um histórico diplomático formal que Witkoff conheceu Putin várias vezes este ano e o contraste no nível do conhecimento sobre a Ucrânia foi surpreendente. O líder russo tem o hábito de dar palestras por horas do que ele vê como as raízes históricas da guerra. Alguns dias antes do lançamento da invasão em 2022, Putin ofereceu um desses Olaf Scholz, o então escritório alemão, pelo qual era difícil de seguir.
“Foi realmente uma experiência ruim ter esse longo debate com Putin”, lembrou Scholz em uma entrevista com o tempo na primavera. “E eu realmente discuti com ele e disse, por favor, entenda que, se os políticos começarem a olhar para os livros sobre a história, onde suas fronteiras estavam antes, então teremos apenas guerras por centenas de anos”.
Putin, no entanto, confiou em histórias nacionalistas e imperialistas por um longo tempo para justificar suas ações, geralmente citando os antigos tomos históricos, que são conhecidos por estudar. Quando ele pediu no ano passado para explicar sua decisão de atacar a Ucrânia: “Putin continuou por muito tempo, provavelmente meia hora, sobre a história da Rússia que remonta ao século VIII”, disse seu entrevistador Tucker Carlson mais tarde. “E, francamente, pensamos que era uma técnica filibusta e achamos desconfortável e interrompemos várias vezes”.
Contra essa técnica na mesa de negociações, exige uma compreensão dos fatos que poucos na Casa Branca podem se reunir facilmente. Durante seu primeiro mandato presidencial, Trump raramente leu livros de briefing preparados para ele por uma comunidade de notícias que respondeu condensando as informações necessárias em uma única folha de papel com auxílios visuais. De acordo com seu retorno ao Salão Oval, de acordo com a análise, que ele publicou no início de maio, apenas cerca de uma dúzia de apresentações do diário presidencial curto, muito menos do que o habitual.
Na tentativa de estender a compreensão de Trump sobre a Ucrânia, o presidente Greeny repetidamente o encorajou e seus principais assistentes visitaram o país e testemunharam a primeira mão da guerra. Ninguém concordou em se juntar aos verdes em uma de suas frequentes viagens à zona de guerra. Em fevereiro, o vice -presidente JD Vance rejeitou uma dessas ofertas e disse a Greeny que não estava interessado em uma “turnê de propaganda”.
Uma aparente falta de interesse da Casa Branca frequentemente frustrou diplomatas de carreira cuja tarefa era informar as decisões de Trump, de acordo com dois funcionários dos EUA familiarizados com o relacionamento. A principal fonte do conhecimento do presidente dos EUA seria a embaixada dos EUA em Kiev. Mas o embaixador Bridget Brink tentou obter influência na Casa Branca. Brink renunciou ao seu lugar no mês passado, quando trabalhou na íntegra em Kiev por quase três anos.
“Infelizmente, a política desde o início do relatório de Trump foi pressionar a vítima, a Ucrânia, e não o agressor na Rússia”, escreveu ela na semana passada para renunciar.
Após o chamado de Trump com Putin, parece que a Casa Branca pode não estar mais interessada em pressão de ambos os lados para terminar a guerra. Trump não colocou em risco as sanções contra a Rússia pela recusa da adoção do cessar -fogo, nem prometeu qualquer envolvimento adicional dos EUA no processo de paz.
“Eles não são nosso povo, não são nossos soldados”, disse ele na quarta -feira em um Salão Oval. “É a Ucrânia e é a Rússia”. Até agora, os esforços dos EUA para criar paz entre eles não eram capazes de produzir a vitória limpa e leve que Trump prometeu. Em uma palavra, acabou sendo muito mais complicado do que ele pensava.
Fuente
