MEDIO AMBIENTE

Poderes Judiciales del Edomex y San Luis Potosí firmaron convenio a favor de las familias



Con el propósito de intercambiar buenas prácticas y que el Poder Judicial del Estado de México comparta con el Tribunal Superior de Justicia de San Luis Potosí el programa de capacitación sobre talleres psicoeducativos de los Centros de Convivencia Familiar Cecofam mexiquenses, firmaron un convenio de colaboración.

El propósito es trabajar coordinadamente en el desarrollo de capacitaciones (Foto: Especial).

En el marco del Seminario Modelo de Trabajo de los Cecofam del Poder Judicial del Estado de México que se llevó a cabo en Nicolás Romero, vía remota, los titulares del PJEdomex, Ricardo Sodi Cuellar y de San Luis Potosí, Arturo Morales Silva, suscribieron el documento que considera compartir una plataforma de capacitación.

El Magistrado Presidente destacó el compromiso de la institución con los Cecofam, ya que se trata de espacios adecuados para lograr el ejercicio de paternidades responsables y garantizar el derecho de niñas, niños y adolescentes a la convivencia con sus familias; así como reconoció el trabajo de Olga Lidia Sanabria Téllez, Directora General de los centros.

Por su parte, Raúl Aarón Romero Ortega, Consejero de la Judicatura expresó que la intención de este convenio es actuar en beneficio de las familias de ambas entidades.

El Seminario Modelo de Trabajo de los Cecofam se desarrolló durante dos días de trabajo con la participación de integrantes de los tribunales de Chiapas, Coahuila,  Durango, Hidalgo, Guerrero, Michoacán, Morelos, Puebla, San Luis Potosí y estado de México, así como del DIFEM y la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes.

En el Cecofam Nicolás Romero se presentaron dos mesas de diálogo y dos conversatorios en los que se abordaron temas como la Trascendencia de los talleres psicoeducativos que imparten los Cecofam; los Medios Alternativos de Solución de Controversias como apoyo en los Centros de Convivencia Familiar, entre otros.

Los Medios Alternos de Resolución de Conflictos y la Justicia Terapéutica Familiar como apoyo a los Cecofam fue el tema sobre el que dialogaron Sanabria Téllez; Sergio Valls Esponda, Director General del Centro Estatal de Mediación, Conciliación y de Justicia Restaurativa y Edgar Garay Vilchis Juez de Control especializado del Tribunal de Enjuiciamiento del Distrito Judicial de Toluca.

La Jueza, Dora Nuño Mejía; Omar Mauricio de la Luz Rodríguez y Leonardo Daniel González López, Coordinadores de Parentalidad compartieron casos de éxito en su labor, la cual está enfocada a desarrollar los protocolos de intervención adecuados para la convivencia armónica de niñas, niños y adolescentes con su papá y mamá.

A través de los talleres psicoeducativos, las y los jueces son agentes de cambio y de manera sensible canalizan a las personas a estos ejercicios a fin de que desarrollen las herramientas necesarias para enfrentar un proceso judicial, fueron conclusiones de Ana Laura Landeros Mayen y José Antonio Valdez Reza, Jueza y Juez en materia Familiar; así como Nohemí García Rosales, Jueza en Línea especializada en Violencia Familiar.

También se desarrolló el conversatorio “La colaboración inter e intra institucional para un trabajo de calidad y calidez humana en los Centros de Convivencia Familiar” en el que participaron Sergio Vargas González, Coordinador de Servicios Periciales del PJEdomex; Cuitláhuac García Perea, Procurador de Protección de niñas, niños y adolescentes y Carlos Arturo Cruz Hernández, Subdirector de planeación educativa de la Escuela Judicial.

Comentarios

comentarios

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button

INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING INDEXING