ENTRETENIMIENTO

PJEM busca poner orden en la relación abogado-cliente antes de iniciar un juicio



Durante la primera Sesión de la Diputación Permanente en la Cámara de Diputados, fue presentada la Iniciativa para establecer la Ley de Arancel para el Pago de Honorarios de Profesionistas en Derechos y costas Procesales del estado de México, propuesta por el Poder Judicial del Estado de México.

Está iniciativa fue remitida a la Comisión legislativa de Procuración y Administración de Justicia.

La iniciativa propone dar formalidad al pago de honorarios a prestadores de servicios de abogado, en casos relacionados a negocios donde pueda existir una posible controversia judicial.

Es decir, en los casos donde no se inicie un juicio, pero exista la relación con un abogado.

La iniciativa refiere su importancia ya que antes del juicio, el abogado y clientes no celebran contrato, y no se prevee el monto de honorarios, ni la forma en que se debe realizar el pago.

De ahí que deba existir la regulación de dicho arancel, ya que existe una falta de precisión en los montos,  y la Ley debe ajustarse a la realidad presente.

La nueva Ley busca derogar aquella Ley expedida en 1962; pues la finalidad es contar con un instrumento normativo moderno, que cumpla con las realidades modernas , de manera justa y equitativa.

Está iniciativa fue remitida a la Comisión legislativa de Procuración y Administración de Justicia.

Comentarios

comentarios

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button

LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS LINKS