De acuerdo con lo expresado por los coordinadores del PAN y del PRI respecto a que sea el Poder Judicial, quien nombre a su presidente interino, o bien que presente la terna, es lo más adecuado para no intervenir en la autonomía de Poderes.
El coordinador del grupo parlamentario del PRI, Elías Rescala Jiménez informó que tienen algunas inquietudes principalmente en el transitorio relacionado con que el presidente interino estaría determinado por el Congreso, sin embargo, considera que es mejor que sea por parte del propio Poder Judicial quién determine una terna.
“Sobre todo el tema del transitorio donde el interino estaba determinado por la Cámara de Diputados, que iba a ser una propuesta de los tres Poderes, nos parece que lo adecuado es que el pleno del Tribunal Superior sea quien determine la terna, y que haya un poco de independencia y respeto a los Poderes”.
Aunado a ello, esperan que la elección de jueces y magistrados del 2025 y 2027 sea una elección aseada, y esperan que los ajustes presupuestales sean los correctos para que se puedan llevar a cabo la estas elecciones.
Mientras que para el coordinador panista Pablo Fernández de Cevallos, una de las principales preocupaciones es que se invaden esferas de otro Poder. Otra de sus preocupaciones es la creación del órgano administrativo, pues, eso significa que hay una invasión al Poder Judicial.
“Estamos invadiendo esferas de otro poder que es autónomo constitucionalmente y estamos empujando para que se respete esta división de poderes constitucional”.
Informó que el presidente interino tendría un periodo de 7 meses para que, de acuerdo a la votación ceda al nuevo presidente del Poder Judicial del Estado de México.
Comentarios
