Disney vs. YouTube A luta por talentos retorna ao tribunal

Disney vs. YouTube A luta por talentos retorna ao tribunal

Nos últimos anos, o YouTube se tornou um concorrente cada vez mais formidável para transmitir serviços e estudos de entretenimento, fornecendo vídeos de amadores e profissionais, além de vivos de eventos importantes e jogos da NFL.

Agora, sua crescente ameaça aos estudos é endereçada aos tribunais.

A plataforma de propriedade do Google caçou Justin Connolly, presidente da Distribuição da Walt Disney Co.

Na quarta -feira, a Disney processou o YouTube e a Connolly por quebra de contrato, alegando que Connolly violou um contrato de trabalho que não expôs até março de 2027 em breve.

Connolly supervisionou a estratégia de distribuição da Disney e as vendas de mídia para seus serviços de transmissão, como a Disney+ e as redes de televisão. Ele também foi responsável pela distribuição da programação de filmes e televisão por meio de plataformas de transmissão e digital, serviços de vídeo e redes de pagamento.

Como parte de seu papel, Connolly dirigiu as negociações da Disney para uma renovação de um contrato de licença com o YouTube, disse a Disney em sua demanda.

“Seria extremamente prejudicial para a Disney para Connolly violar o contrato que negociou apenas alguns meses atrás e trocar de equipamento quando a Disney estiver trabalhando em um novo contrato de licença com a empresa que está tentando caçá -lo”, disse a Disney em sua demanda.

A Disney está procurando uma ordem judicial preliminar contra Connolly e YouTube para fazer cumprir seu contrato de trabalho.

O YouTube não respondeu imediatamente a um pedido de comentários.

No YouTube, Connolly se tornará a cabeça e o esporte da empresa, onde ele será responsável pelas relações do YouTube com as empresas de mídia e seu portfólio de esportes ao vivo, de acordo com a Bloomberg.

O YouTube representou 12% da visualização da televisão americana em março, mais do que outros serviços de transmissão, como a Netflix, de acordo com a Nielsen. As receitas do YouTube no ano passado foram estimadas em US $ 54,2 bilhões, o que a torna a segunda maior empresa de mídia por trás da Walt Disney Co., de acordo com a empresa de pesquisa da MFFFETTNATHANSON.

Ao contrário de muitas outras plataformas de transmissão importantes, o YouTube possui uma mistura de conteúdo feito por usuários e estudos profissionais, que oferece uma biblioteca de vídeos diversos e grandes. Mais de 20 bilhões de vídeos foram enviados em sua plataforma, informou a empresa recentemente. Existem mais de 20 milhões de vídeos carregados diariamente em média.

Serviços de transmissão como a Netflix trouxeram algum conteúdo do YouTube para suas plataformas, incluindo os episódios da pré -escola “SRA. Rachel”. Em um lucro recente, o co -presidente da Netflix Copletil, Greg Peters, nomeou o YouTube como um de seus “fortes concorrentes”.

Connolly comemorou um acordo de trabalho com a Disney em 6 de novembro, disse a Disney em sua demanda. Este contrato foi feito de 1º de janeiro de 2025 a 31 de dezembro de 2027, com Connolly com a opção de encerrar o acordo antes em 1º de março de 2027, informou o processo.

Como parte do contrato, Connolly concordou em não participar de empresas ou se associar a qualquer entidade que esteja no negócio da Disney ou de suas afiliadas, informou o processo. A Disney disse que o YouTube estava ciente do acordo de trabalho de Connolly com a Disney, mas ainda fez uma oferta.

As empresas de entretenimento trouxeram demandas no passado para interromper a caça furtiva do talento executivo da Rivals.

Em 2020, a Activision Blizzard Sue Netflix para a caça furtiva de seu diretor financeiro, Spencer Neumann. Esse caso foi fechado mais tarde, depois que a Activision solicitou a demanda em 2022.

A Netflix também enfrentou um litígio da Fox e Viomet, alegando que os executivos quebraram seus acordos contratuais para trabalhar no serviço de transmissão com base em gatos. Em 2019, um juiz emitiu uma ordem judicial que proíbe a Netflix de caçar os executivos da Fox Rival sob contrato ou induzindo -os a violar seus acordos de termo fixo.

O diretor da biblioteca editorial, Cary Schneider, contribuiu para este relatório.

Fuente

Leave a Comment

Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News Index News